2021-05-27
飼いならされた動物は頻繁に彼ら自身を養うために野生に緩い回れば良いする—時々もっとよりうまく。野生猫は、例えば、ずっと捜し、最も有害で侵略的な種の1匹として全体的にリストされていること再生でとても巧妙である。野生の馬、ブタ、ヤギおよび犬は、特に、また人間の心配の人口独立者を支え、時として密接に関連の野生動物に病気を広げる病原体の貯蔵所として機能する。どこを見るか知っていれば、国内蜂蜜の蜂に野生の同等がある。
、マルガリータLopez-Uribee先生はペンシルベニア州立大学の昆虫学の助教授ノースカロライナの野生の蜂蜜の蜂のコロニーを調査し始めた。そこでは、彼女は野生のおよび管理された蜂はpathogens.1 「その調査の同じようなレベルを持っていることにもかかわらず免疫の遺伝子発現の異なったレベルがスパークさせたそれがと」彼女言ういかにの野生のコロニーは養蜂管理なしで冬を存続できることであるか理解ことをの興味をあったことが分った。
ほとんどの家畜とは違って、蜂蜜の蜂は治療、管理だけ頻繁に社会的な存在および高い病原体のtransmissibilityのために、ない寄生虫および病気によって苦しむ。養蜂家として、私達は倫理的そして経済的に私達が選択的な圧力の管理、この減少によってできる健康私達のコロニーを保つために義務づけられる—病害対策の自然なメカニズムの進化に必要であるかどれが—国内コロニーが私達があるために完全にそれらを愛する自足できる生存者になってまずないことを選択的な育成の難しさとつながれて、意味する。
しかし野生のコロニーは寄生虫、病原体および栄養圧力のフル フォースを経験し、蜂が実際に成っているものをからそれらを調査することは私達に示すことができる。処置を差し控え、故意に動物を飼うためにそれが不道徳な間、病気と苦しんでいる昆虫によっては野生の蜂蜜の蜂養蜂家のapiaryがによって脱出したときにこの動物の倫理のジレンマが脱出した。「私達はvarroaのための処置を受け取らないほとんどの管理されたコロニーが最初の年の内に死ぬことと」、López-Uribeを言う知っている。今までのところでは、「野生の」コロニーはまだ主張できる。「いかにあるそれをしている野生の蜂がか」。
López-UribeおよびChauncy Hinshawの植物病理学および環境の微生物学の部門の博士課程の学生は野生の蜂蜜の蜂は変形させた翼のウイルス（DWV）のより高い負荷があり、この調査の彼らの国内counterparts.2と比較されたより強い生得の免疫反応を引き出したことを示すPenn Stateで調査前に介在なしで既に1つ以上の冬を存続させた確立された群れであるために、最近同僚が付いている仕事を研究者定義した「野生の」コロニーを出版した。
野生のコロニーが得難いキャビティにいたので、ダニのレベル、ひな区域、または蜂蜜の店のような特徴を測定することは可能ではなかった。しかしHinshaw、López-UribeおよびKatyエバンズ（仕事にかかわるもう一人の研究者）ははちの巣に病原体の負荷および免疫の遺伝子発現を測定するために入り、出るforagersを得ることができるそして同じような景色であさり、同じような気候を経験する近くの管理されたコロニーからのそれらとこれらの測定基準を比較する。研究者はまた記録している間foragersおよびコロニーが住み、死んだ2年を渡る落下を春に集めた。
測定した3匹の病原体の—DWV、黒い女王の細胞のウイルスおよびNosemaのceranae —DWVだけ管理された野生の蜂の間で異なった。varroaが第一次ベクトルであるおよび野生のコロニーがvarroaの処置を受け取っていないので、研究者はことをこれらのコロニーのおそらくまた持たれていた高いダニの負荷推論した。今までのところでは、これらの蜂は存続まだできた。
野生のコロニーはようでそれに抵抗するよりもむしろウイルス（および多分またダニを）、容認する。免疫学の言葉では、許容は健康を催すために実質損害を負わないで高い病原体の負荷に抗する機能を示す。しかし抵抗は実際に再生する病原体の機能を限っている。例えば、varroa耐久性があるコロニーはvarroaの高い負荷があり、妨げられないようであることができ、決して寄生ダニ シンドロームを開発するかもしれない。従ってvarroa抵抗力があるコロニーは、むしろ、ダニを傷つけるか、または取除く手入れをするか、またはvarroaに敏感な衛生学のような行動を表現しダニの重荷を全体で限る。
野生のコロニーは比較的高いDWVの負荷があったが、ほとんどの場合、まだ存続させるので、許容を表わしていた。研究者が記録する免疫の遺伝子のハイ レベルは伝染がまた程度に蜂によってが積極的に戦っていたが、そのような免疫の活発化はまた費用と来ることを示す。
支えられた免疫反応に投資される資源は利用できない資源ひなのゼリー、ワックス、またはフェロモンを作り出し、分泌することのような他の事に使用するために、である。インフルエンザ ウイルス、rhinovirus、または恐れられたcoronavirusをつかまえたらいかにについて疲れた感じるか考えなさい。
「実際に、これらの免疫の遺伝子のupregulationは個人の圧力の表示器であるかもしれないこと私達にと」López-Uribeを言う提案するデータがある。「免疫の遺伝子発現のハイ レベルが蜂の「は生物的年齢に」影響を与えるかもしれないことを他の調査また示した。従ってそれらが多分蜂の精力的な予算に」。影響を与える免疫の遺伝子発現のハイ レベルを表わせば、確かに蜂のためのトレードオフがある、
唯一の非侵襲的なデータが野生のコロニーで集めることができるので私達はそれらの費用がいかにここに明示したか丁度知らない。それは野生のコロニーが管理されたコロニーとして、蜂蜜の収穫か人口増加の点では、生産的ようになかったこと、完全に可能、多分本当らしい。しかし、意外にも、野生のおよび管理されたコロニーはまだ冬の存続の対等な確率があった。調査の最初の年では、野生のおよび管理されたコロニーは63%で同じ残存率があった。第2年では、野生のコロニーは38%と比較された47%でわずかにより高い残存率が、あった。
これは管理されたコロニーに戦いの病気および寄生虫の点では援助の手が、あるが、また誰かの部分ビジネスであるのであるかもしれない—、明らかに、お金をもうけるためにあるかどれがの目標。それを達成するためには、それは、例えば、蜂蜜を取り、をうまく免れるようにちょうど足りるだけの砂糖を反映するように誘惑しているまたは適度にできるように多くの割れ目として作りなさい。しかし収益性のための管理は付加的な通行料を取ることができる。
されるか、何または利益がこの調査の管理されたコロニーからなされたどの位にそれが丁度明確な間、類似したの….
私達にいつでも連絡しなさい
